Iniciar sesión
435.434 mensajes • 21.213 usuarios registrados desde el 29/11/2005
Foro creado el 29/11/2005 10:01 • Mensajes (Incluyendo respuestas): 30.895 • Último mensaje: 24/02/2026 14:15
sistemas de juguetes
En fecha reciente el juzgado de instrucción Nº 10 de Vigo condena a securitas Direct a indemnizar a un cliene que le robaron en su instalación con 131,776,72 €. En el Juicio actuó como perito de la parte demandante D. Roberto Lage Regal Presidente de AESGA.
La jueza considera que se incumple el contrato de servicios porque según la declaración del Sr. Lage, el sistema no reunía las condiciones de calidad necesarías para la instalación que habia que realizar.
La jueza dice literalmente como base de la condena
" El Sr. Lage reconoce que el el sistema pudo ser inhibido, pueden emplearse métodos de inhibición de la frecuencia que impidan la transmisión de la señal a la CRA, pero que ello se tiene que registrar, por lo que teiendo en cuenta dicha afirmación así como el hecho de que el sabotaje fue registrado, pero no llegó finalmente la señal a la central, y no se detectó su falta de funcionamiento; ha de considerarse que en cualquier caso el sabotaje debió ser transmitido, pues atendida la naturaleza del sistema yla exigencia de eficiencia del mismo, el contrato debe incluir como parte de su contenido mecanismos que puedan impedir o al menos dificultar la inutilización del sistema, máxime si se tiene en cuenta que el sector de trafico en la que opera la demanda (Es una mayorista de venta de neumáticos)son conocidos este tipo de practicas (es decir la inhibición de sistemas esto lo reconoce el perito de Securitas Direct) que tienden a inutilizar los dispositivos de seguridad para poder realizar con facilidad actuaciones delictivas como las acontecidas, por lo que no puede decirse que la demanda cumpliese con su cometido con la diligencia exigible, que no es la de un padre de familia o un ordenado comerciante, sino con la exigible del sector de tráfico en la que se enmarca la actividad, sobre todo si se tiene en cuenta que la contratación de servicios de seguridad lo es para evitar sucesos como el presente (en este sentido,SAP Madrid, secc. 18ª, de 17 de Junio de 2008)"
Esta sentencia se puede apelar en la audiencia previo deposito o aval de la cantidad a indemniar y abono de 6000€.
4 Respuestas al Mensaje
RE:sistemas de juguetes
Tengo un RABO de 25 centimetros que no metros. Para todas las vigilantes femeninas que quieran ponerse en contacto trabajo por lzona de atocha. Llevo um lazo morado y pendiente
RE:sistemas de juguetes
Ehh polla de oro de has equibocado de seccion.de todos modos deja tu numero por si acaso
RE:sistemas de juguetes
Ehhhh rector paso de mariconadas.iiqual me confundi de seccion pero no de conceptos solo tias.so mariconazo como te pille te mato.odio a los maricones y los travestis
RE:sistemas de juguetes
Sois unos guarros de mierda vaya verguenza