Iniciar sesión
433.272 mensajes • 20.700 usuarios registrados desde el 29/11/2005
Foro creado el 29/11/2005 10:01 • Mensajes (Incluyendo respuestas): 6.250 • Último mensaje: 19/09/2025 17:11

Examenes año 2007-2008 Castilla la Mancha
Hola!!
Me estoy preparando las oposiciones de Educacion Social para Castilla la Mancha de este año, y me gustaría saber si hay algun sitio donde esten los examenes de convocatorias anteriores.
un saludo
4 Respuestas al Mensaje

RE:Examenes año 2007-2008 Castilla la Mancha
Si estan, pero te van a dar igual. Las oposiciones como las de Extremadura, son un timo
Hay que poner contencioso administrativos y mandar escritos a la Junta de CLM para exigirles la debida transparencia y garantias en las pruebas
Ahora mismo son una burla, a la que la gente se presenta por una mezcla de dejadez y de desesperacion
El año pasado segun dice, fue un timo, lo puedes ver en este mismo foro, no me deja poner el link de este mismo foro, pero te entresaco algunos testimonios de aqui mismo
mira que testimonios:
------
Yo compre 3 temarios el de Cep, el de Mad y otro de otra chica, hice un coctel pero parece ser que no era eso lo apropiado
-----
Autor: José Jimenéz blasco
------ --- --- ---
RE:2º EXAMEN DE EDUCADOR SOCIAL DE LA JCCM
El resultado del segundo ejercicio de la oposición para Educadores Sociales de la JCCM ha sido un fracaso y un engaño total. Y me explico. Ha sido un fracaso porqué no es normal que en un proceso selectivo en el que participan 600 personas en un principio, y 102 ( para el segundo ) no haya 37, que además son especialistas en la materia ( recuerdo a el tribunal que somos Diplomados universitarios en Educación Social) en condiciones de poder acceder a un puesto de trabajo. La oferta de plazas es ficticia. Hay que callar a sindicatos, institutos,etc. La figura del Educador Social en institutos no tiene ningún futuro en la Junta,; realmente no la quieren implantar y lo demás es aprovecharse del tiempo y del dinero, esfuerzo e ilusión de la gente.Repito, que no se ofenda nadie de los que han superado la oposición. Pero se sabia de antemano que todas las plazas no se iban a cubrir. Lo siento.Trabajar en organizaciones no gubernamentales,cooperación, voluntariado. Al fin y al cabo, los profesores y maestros odian a los pedagogos, psicólogos etc. Lo sabiais o no ? Besos para todas
--------- --- --- ----
------ --- --- ---
Autor: opositor en para
16/04/2008 21:54:00
RE:2º EXAMEN DE EDUCADOR SOCIAL DE LA JCCM
a mi me han dicho que gente que se salió del tercero a los 20 minutos y sin hacer varios de los supuestos, o sea casi nada, está protestando (y es más de uno). Hay que ser osados
------ --- --- ---

RE:Examenes año 2007-2008 Castilla la Mancha
Entonces os preguntareis....
Pero sin son un timo y las plazas estan medido dadas.... ¿por que se sacan oposiciones y por que se presenta la gente?
Pues te lo responden perfectamente en este mismo foro, en otro hilo:
--------- --- --- ---- --------- --- --- ----
RE:2º EXAMEN DE EDUCADOR SOCIAL DE LA JCCM
Acaban de salir las notas del segundo ejercicio, y la verdad estoy un poco asombrado con los resultados!!! Tanto por los pocos aprobados como por la disparidad de nota entre la primera y el resto. Esto hace pensar que de esta forma, al ser el tercer ejercicio no eliminatorio, pero si decisorio al ordenarse las notas por puntos entre todos los aprobados del segundo, se aseguran que no se suspensa a alguien que interese y además que no se adelante por notas al existir más plazas que personas aprobadas.El segundo ejercício ha sido clave, el primero era una prueba objetiva, con plantilla correctora con lo que no había nada que hacer, cada uno sabía que nota tendría, el segundo por el contrario, además de ser subjetiva y no anónima ya que sabían a quien estaban puntunando, es la única posibilidad de quitar gente y evitar la competitividad entre opositores en el tercero.Así cualquier persona aprobado en el segundo podría obtener la plaza por puntos. El tribunal sabe que la decisión se ha tomado en el segundo ejercicio ahora ya solo queda hacer el tercero para ordenar y coger destino segun esta puntuación. Que pensais? Por cierto sabeis quien compone el tribunal lo he mirado en las bases de la convocatoria y no aparecen.
--------- --- --- ---- --------- --- --- ----
.... Es decir, que se puede ver claramente, como las oposiciones estan dadas a ciertas personas en concreto.
Y luego se realizan los tipos de prueba subjetivas, para mas o menos poder aprobar a dedo, sin tener que depender de la loteria que supone el tema del tipo test....
Mas que nada, por que en oposiciones en Madrid en las que UGT ha filtrado las preguntas tipo test a grupos de sus afiliados, se han montado unos pollos de narices, por que al final las preguntas han llegado a gente de fuera de UGT y los han pillado.
Y tambien esta el problema, de que si todo el mundo tiene bien las 90 preguntas de un test.. a ver luego como se reparten las notas... hay enfados y piques entre compañeros de picaresca.
Asi que por lo que se opta, es por este metodo de los examenes subjetivos, por que asi el que pone la nota es tribunal, y no es el propio aspirante contestando unas preguntas bien o mal.
Asi que el tribunal puede organizar a placer el orden las plazas y como van a quedar cada aspirante de los que tienen enchufe del bueno.. y luego los demas, ya quedaran segun la nota que saquen, pero asegurdandose que ninguno "de fuera", le quita su placita a mi amiga Piluca a la que quiero tanto, una vez que Piluca tenga su placita donde tiene el piso con cipoteca, pues ya los demas que se repartan las que sobren como quiera

RE:Examenes año 2007-2008 Castilla la Mancha
podrías mostrarnos el mail al que te refieres? gracias majo

RE:Examenes año 2007-2008 Castilla la Mancha
Te corto y pego.
Si quieres el original, manda un mail con tu nombre y DNI a anexeidas@gmail.com y te remito el original
Te selecciono algunos parrafos:
--------------------------------------
- las referencias que realiza a la discrecionalidad de los Tribunales y al carácter no anónimo de la prueba de exposición de temas no sólo no se considera una irregularidad o defecto del proceso sino que se valora positivamente por cuanto en si mismos ambos factores no deben determinar ningún tipo de trato de favor o perjuicio a ningún aspirante. Pero aunque esa circunstancia se pudiera dar estaría igualmente sujeta al control de los tribunales de justicia
-------------------------------------
Es decir, que la falta de anonimato, es positiva, por que asi todos nos vemos las caras y vemos quien es quien, mucho mejor asi jejeje
Y luego viene la parte en la que se menciona, el como afirman que no quieren dejar plazas libres:
Trascribo del documento firmado por J. Poderoso
-----------------------------------------
- finalmente, debo indicarle que en nuestro último proceso la única incidencia, no querida, que se dio fue la no cobertura de todas las plazas convocadas por la escasa concurrencia y el elevado número de plazas convocadas. Esta situación esperamos que en el proceso en curso sea corregida y podamos alcanzar el 100% de plazas cubiertas.
---------------------------------------------
Al volverlo a leer, veo que habla de forma mucho mas "hipotética" de lo que recordaba, todo son "esperamos" y "podamos"... me engaño un poco la primera frase, en la que habla de "circunstancia no querida" el hecho de dejar plazas libres.
Pero ahora viendolo en contexto, esta claro que se las sopla muy mucho a todos, el que queden o dejen de quedar plazas libres.
Es mas, es mas, ¿que se puede esperar de una administración que afirma, que en un examen es mejor que se vean las caras de los aspirantes y no haya anonimato?
ATENCIÓN: Cualquier mensaje que se salga de la dinámica de la que trata cada foro será eliminado sin previo aviso. Antes de participar en nuestros servicios tal como este foro, debe leer y aceptar la POLITICA DE PROTECCIÓN DE DATOS, el AVISO LEGAL y las NORMAS DE USO DEL FORO.